沂蒙画派：将打击非法假冒侵权沂蒙画派、沂蒙画派创始人的非法行为进行到底

沂蒙画派

沂 蒙 画 派：

将打击非法假冒侵权沂蒙画派、沂蒙画派创始人的非法行为进行到底

有人Zxx伙同非法假冒侵权沂蒙画派的造假者Hxx，在未经国家版权局认证的中国唯一1986年创立的沂蒙画派、沂蒙画派创始人刘阳允许，继续公开捏造非法出版物《沂蒙画派概论》，企图破坏国家知识产权保护相关法律法规、扰乱视听。

就多年与沂蒙山（在临沂所辖3区9县）不沾边的山东某市、某县、H××（凭借非法假冒侵权沂蒙画派，窃取省协会“副主席”等）、Z××（某市群团）相互勾结，假借省群团“支持”名义，非法假冒侵权沂蒙画派的非法行为，现参考国家颁布的文联章程、性质与职能，解读如下：

一、群团（文联）：是党领导下的人民团体、与文艺工作者群众组织，不是政府行政主管单位（非国家行政机关单位），不具备制定法律、法规、政令等行政职能。美协是文联下设分支群团形式（2006年11月16日，新华网载孙家正言：文联主席不是官，是联络员、协调员、服务员。对一些不正之风予以批驳。）

二、群团（文联）工作人员工作性质：联络、协调、服务。

三、群团（文联）章程：第二章、第七条中明确指出：群团人员必须具备职业精神、职业道德。

事实：

1、从自然地质、地理划分角度：沂蒙山主体在山东临沂所辖3区9县，是千百年的历史事实。

2、从行政区划角度：沂蒙山为临沂所辖。非临沂市与沂蒙山不沾边的其他某市、某县H××，不断非法假冒、侵权画派、沂蒙画派创始人，及在全国画派活动中，某市群团的 Z××，与H××沆瀣一气，不顾历史、事实、党风、党纪、法律，自以为是群团可以凌驾于中华人民共和国行政区划，及跨区域地方正常行政管理、秩序之上，企图通过越权、混乱自然、行政区划行为，充当非法假冒侵权沂蒙画派的马前卒，严重违反党纪、国法，干扰社会与艺术秩序。

3、1986年由沂蒙画派创始人刘阳先生创立的沂蒙画派：已有30年历史事实，世人皆知、有目共睹。而且国家版权局已经认证确认沂蒙画派知识产权。

4、既然群团不具备制定法律、法规、政令的行政职能，非法假冒、侵权沂蒙画派的H××等，参与的Z××,如何能违规以省、市群团名义，发布所谓 “批准”“支持” 文件？不过是混淆、模糊、利用群团性质、职能，违背党的领导、党风、党纪、国家法律的与欺骗。

5、省、市群团所谓违规“文件”，任何时候也不可能超越职能、越权，并凌驾于国家政府机关、宪法、行政法、组织法、党纪等法律、法规之上。从党纪、法律角度讲，省、市群团所谓违规“文件”，应视为无效。

H××、Z××的公开非法假冒侵权沂蒙画派、沂蒙画派创始人，已经构成：

A、违反中央相关规定、准则、党纪。

B、地方政府一些人，为了地方利益与个人名利，无原则的“保护主义”作怪，是纵容、渎职。

C、缺乏正常、应有的历史、常识、专业及相关知识的掌握，水准、能力低下，不称职。

D、多年造假、传播虚假非法信息，同样触犯刑法。

就非法假冒侵权沂蒙画派的Hxx、Zxx的违法行为，参考国家行政、知识产权保护、刑法等相关的法律条文如下：

《民法通则》《反不正当竞争法》《刑法》中，关于知识产权保护的条款内容进行解读。

1、《民法通则》指出：知识产权的客体，是知识形态的精神产品，即知识产品具有创造性、公开性、非物质性特点。

A知识产权具有人身权和财产权双重性质。B知识产权具有严格的地域限制。……

侵犯知识产权行为包括：剽窃、篡改、假冒、侵占……

2、《反不正当竞争法》指出：A假冒他人名称注册。B擅自使用特有名称。C擅自使用他人名称。D虚假宣传。……

3、《刑法》指出：侵犯知识产权指包括：侵犯无形产权、侵犯核心内容、侵犯专有权利。侵犯特征：无权源。

第216条：假冒他人专利，情节严重的，处以3年以上有期徒刑、拘役，并处罚金。

新《中华人民共和国刑法》（2015年11月1日执行）解读

其中：编造、传播虚假信息与造假，是刑事犯罪，严重干扰社会秩序的，处以3年以上有期徒刑、拘役或管制。造成严重后果的，处3年以上、7年以下有期徒刑。